El presidente colombiano Alvaro Uribe escuchó finalmente el reclamo de más de 50 mil ciudadanos y confirmó este miércoles que concurrirá a la Cumbre Climática de Naciones Unidas que comenzó el domingo en Copenhague (Dinamarca).
La decisión de Uribe fue tomada luego de la fuerte presión pública ejercida por miles de colombianos que se reclamaron al presidente un firme compromiso para detener el cambio climático, luego de que el Ministerio de Relaciones Exteriores (1) informara a Greenpeace que la delegación colombiana ante la cumbre climática iba a estar presidida por el ministro Carlos Costa.
“Celebramos que el presidente haya atendido el reclamo de miles de colombianos. El futuro de los páramos, de todos nosotros y de las generaciones futuras se decidirá en los próximos días en Dinamarca y Uribe no podía faltar a la cita”, declaró Gustavo Ampugnani, coordinador político para América Latina desde Copenhague.
Como una forma de ilustrar el pedido del pueblo colombiano, Greenpeace realizó este miércoles una colorida protesta en donde las estatuas de los principales próceres nacionales le reclamaron al presidente que cumpla con su deber patriótico de representar al país en la trascendental cumbre de líderes del mundo y que defienda a los páramos de las consecuencias del cambio climático.
En forma simultánea con la demostración de Greenpeace, el Gobierno de Colombia anunció oficialmente que el presidente Uribe concurriría a la cumbre climática, respondiendo, de este modo, al reclamo de la organización ambientalista y de miles de colombianos que se manifestaron a través de página web www.greenpeacecolombia.org
No obstante la confirmación de que el presidente concurrirá a la cumbre, la organización ecologista expresó su preocupación por las declaraciones oficiales en el sentido de que Colombia espera que en Copenhague se logre un acuerdo político con compromisos claros para la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante durante 2010 (2).
Greenpeace considera que contraponer la opción de un acuerdo “políticamente vinculante” a uno “legalmente vinculante” en Copenhague sólo contribuye a bajar las expectativas de alcanzar un tratado que nos aleje de un cambio climático catastrófico, además de crear una ola de apatía entre la clase política y el público en general evadiendo la pregunta de qué se necesita hacer para evitar un desastre de escala inimaginable.
“Esperamos que el presidente Uribe, ahora que ha confirmado su presencia en Copenhague, se sume al reclamo de los líderes que exijan un acuerdo ‘legalmente vinculante’ en el que quede claro a qué se compromete cada país para reducir drásticamente sus emisiones a partir de 2015 y qué naturaleza legal tendrán esos compromisos”, señaló Ampugnani.
FUENTE: www.greenpeacecolombia.org

Con la presencia de autoridades nacionales, internacionales y delegaciones de más de 160 países se inauguró el XIII Congreso Forestal Mundial “Desarrollo Forestal, Equilibrio Vital”, organizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), junto al Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

En el marco de la Sesión Inaugural del XIII Congreso Forestal Mundial “Desarrollo Forestal, Equilibrio Vital”, el Vicepresidente del XIII del Congreso Forestal Mundial y Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la República Argentina, Homero Bibiloni explicó que en relación al sistema forestal mundial existen numerosos documentos y declaraciones, pero un déficit muy grande de instrumentos para plasmarlos en hechos concretos.

En este aspecto, consideró a los recursos naturales como “actores estratégicos” de nuestros países, porque tienen un valor económico no sólo en términos de mercado, sino para el desarrollo de la vida en una comunidad. Asimismo, agregó que en el paradigma del Siglo XXI aspectos como lo ambiental, lo productivo y el nivel de empleo y la inclusión social son variables que deben ser atendidas.

A continuación, el subdirector General de la FAO, Jan Heino agradeció a los organizadores del Congreso y especialmente valoró el apoyo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Luego, dijo que la crisis internacional impactó en el sector forestal al caer la demanda de productos y por ende los puestos de trabajo. Sin embargo Heino consideró que la crisis también representa una nueva oportunidad para generar nuevas políticas para el sector.

“La recesión estimula la búsqueda de esquemas innovadores para el ordenamiento sostenible de los recursos. El sector cuenta con la capacidad de crear millones de puestos de trabajo por ejemplo en forestación, reforestación y expansión de espacios verdes en áreas urbanas y semiurbanas”. En este sentido, se refirió al aumento de las zonas protegidas a nivel mundial y recordó que “el sistema forestal es crucial a la hora de hablar del cambio climático.

Abogó por el ordenamiento forestal sostenible, que es parte del problema y no de la solución. Pidió reforzar los controles para prevenir la desertificación y la desforestación e incluir a la política forestal dentro de una estrategia integral de desarrollo social y económico. Destacó la definición de la ordenación sostenible de los bosques, aprobada por la Asamblea General de la ONU, que tiene por objetivo “mantener y aumentar el valor económico y social medioambiental de todos los tipos de bosques en beneficio de las generaciones presentes y futuras”.

“No podemos ser complacientes, hay demasiado en juego”.

La Cumbre de la Tierra en 1992 cambió la visión que se tenían de los bosques. Se pasó de una concepción simplista de los bosques como meros productores de madera a una visión integral que reconoce que los bosques “son los guardianes de la biodiversidad, el agua y, especialmente, el principal ecosistema para reducir los efectos del cambio climático”.

“El cambio climático espera decisiones sabias y heroicas”

Mientras tanto el Ministro de Economía Forestal de la República del Congo, Henri Djombo explicó la experiencia única de gestión sustentable en la Cuenca del Congo, de la cual participan un total de 10 países. El punto de partida de una gestión sostenible sólo puede ser el ordenamiento forestal sustentable, sin éste “no se puede hacer una explotación racional y respetar los objetivos del desarrollo sustentable”.

Esta experiencia es seguida por todos los países y para nosotros es muy alentador. Alrededor de la Cuenca del Congo se formó una Coalición Mundial que incluyen miembros de los países del Norte, los gobiernos de los países de África Central, instituciones, Naciones Unidas y otros organismos internacionales se han reunido para ayudar al Congo a alcanzar sus objetivos.

“Más del 11% de los territorios de estos países se convirtieron en áreas protegidas que disponen de una biodiversidad abundante y variada, por lo cual representan un patrimonio importante para la humanidad. Sin embargo los buenos resultados deben ser mejorados mediante un mayor aporte financiero”. Agregó que este plan exige 2 mil millones de dólares para los próximos 10 años. “El sostenimiento de los bosques de la Cuenca del Congo es un objetivo mundial que sobrepasa las fronteras de nuestros países”

“Los flujos financieros destinados a este emprendimiento por parte de la comunidad internacional son tan bajos que uno se pregunta si hay una real voluntad de preservar esos ecosistemas, o si se trata de que los países implicados y sus comunidades se las arreglen como puedan”.

Las comisiones debatirán los siguientes subtemas:

• Vida silvestre asociada a los bosques.

• Mantenimiento e incremento de la capacidad productiva de los bosques.

• Bosques y energía.

• Bosques y cambio climático.

• Valorización de los servicios ambientales y distribución de los beneficios.

• Sostenibilidad y rentabilidad económica.

• Instrumentos de planificación y desarrollo forestal.

• Pueblos originarios, comunidades y organizaciones.

El XIII Congreso Forestal Mundial se realiza del 18 al 23 de octubre en La Rural y durante el mismo se llevarán a cabo disertaciones, conferencias, mesas redondas, foros de inversión y financiamiento, rondas de negocios, eventos paralelos y exposiciones.

FUENTE: http://www.cfm2009.org/es/index.asp

En general, alimento es cualquier sustancia que introducida en la sangre, nutre, repara el desgaste y da energía y calor al organismo sin perjudicarlo ni provocarle pérdida de su actividad funcional.

Dependiendo de la procedencia de los alimentos, éstos pueden agruparse como:

•    Alimentos Naturales: Son los que han pasado por un proceso de desarrollo natural, han sido cultivados en un entorno idóneo y han recibido los cuidados necesarios para evitar enfermedades y plagas, aunque se utilicen algunos pesticidas y/o sustancias químicas.
•    Alimentos Ecológicos: Se desarrollan promoviendo tecnologías agroecológicas, teniendo en cuenta la diversificación de especies, mejorando las características de los suelos, usando control biológico de plagas, sin usar insumos químicos, es decir, respetando la salud de los consumidores y del medio ambiente.
•    Alimentos Transgénicos: Son el resultado de un proceso de Ingeniería genética, en el cual el organismo es modificado a través de la incorporación de genes de distintas especies con el fin de engendrar nuevas características para que sea resistente a los herbicidas, plagas y adversidades del entorno.

SELLO ECOLOGICO PARA LOS ALIMENTOS

Mediante la Resolución 0148 de 2004, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, se crea  y se reglamenta el otorgamiento del “sello de alimento ecológico”, y, mediante la Resolución 036 de 2007 se modifica su administración y uso. El sello de alimento ecológico se crea para promover, diferenciar y posicionar los productos ecológicos dentro de toda la cadena de productos alimenticios, generando confianza en los consumidores al adquirir un producto con las características deseadas, respaldado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
En Colombia, la Resolución 0187 de 2006, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, armonizada con las normas internacionales, adopta el reglamento para la producción primaria, procesamiento, empacado, etiquetado, almacenamiento, certificación, importación, comercialización y se establece el sistema de control de productos agropecuarios ecológicos.
La Certificación es un proceso de verificación, realizado por Empresas  Certificadoras en forma imparcial e independiente, registradas ante el Ministerio, para demostrar el cumplimiento por parte de productores de la Resolución 187/06.

http://www.minagricultura.gov.co/02componentes/04san_03agroeco.aspx

El Centro Hadley, un importante laboratorio de investigación climática en Gran Bretaña declaró recientemente “que para el 2040 la mayoría de los bosques del mundo comenzarán a morir. Otro grave fenómeno lo constituye la constante desaparición del hielo marino del Ártico. En la actualidad es casi un 40% más delgada que hace 40 años. El cambio climático probablemente agravará la pobreza y el hambre por todo el mundo. La gente que depende mayoritariamente de la agricultura, ganadería, pesca o silvicultura verán sus recursos destruidos”.

La apocalíptica información del Centro Hadley, tiene origen en diversos fenómenos climáticos que están afectando al Planeta, cada vez con más frecuencia y con mayor grado de riesgo para la vida en el mismo. Probablemente los científicos podrán discernir sobre la velocidad y gravedad del acontecimiento de los mismos, pero nadie puede negar hasta altura del siglo XXI, que el cambio climático es una realidad irrebatible y nefasta.

Las acciones direccionadas a por lo menos atenuar esta gravísima situación no cuentan con el decidido apoyo de las naciones con más responsabilidad en la existencia de este flagelo, corrobora esta afirmación, entre otras responsabilidades, la no ratificación del protocolo de Kyoto por parte de EE.UU., el mayor productor del planeta de gases de efecto invernadero (GEI). El Protocolo de Kyoto, recordemos, dice que en el 2012 los países industriales deben reducir los gases invernadero 5.2% por debajo de los niveles de 1990. Si bien de las acciones que se obligan aquellas naciones que lo suscriben, constituye por ahora, solo un elemento que a lo sumo diferirá algo, que justamente muchos científicos catalogan como irreversible.

Sería interesante que el efecto del cataclismo económico financiero que invade al mundo, producido también por los máximos responsables del calentamiento global, genere una conciencia profunda y permanente, plasmada en un gigantesco plan para salvar la vida en el Planeta. De muy poco servirá la acumulación de bienes, dinero y poder, si no se asegura la vida.

http://www.agrodiario.com.ar/despachos.asp?cod_des=14812&id_seccion=2

Mientras que algunos le llaman “mecanismo de descontaminación”, el término es considerado por otros como un error dado que se han ideado para intentar reducir los niveles de dióxido de carbono, o CO2, pero el dióxido de carbono no es un gas contaminante sino que, muy lejos de ello, es la base fundamental de la vida vegetal y, por tanto, de la vida animal sobre el planeta. Sin CO2, no existiría vida en la Tierra. Las reducciones de emisiones de GEI se miden en toneladas de CO2 equivalente, y se traducen en Certificados de Emisiones Reducidas (CER). Un CER equivale a una tonelada de CO2 que se deja de emitir a la atmósfera, y puede ser vendido en el mercado de carbono a países Anexo I (industrializados, de acuerdo a la nomenclatura del protocolo de Kyoto). Los tipos de proyecto que pueden aplicar a una certificación son, por ejemplo, generación de energía renovable, mejoramiento de eficiencia energética de procesos, forestación, limpieza de lagos y ríos, etc.

En un esfuerzo por reducir las emisiones que provocan el cambio climático en el planeta, como el calentamiento global o efecto invernadero, los principales países industrializados -a excepción de Estados Unidos- han establecido un acuerdo que establece metas cuantificadas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para el 2012: el Protocolo de Kyoto. Para cumplir se están financiando proyectos de captura o abatimiento de estos gases en países en vías de desarrollo, acreditando tales disminuciones y considerándolas como si hubiesen sido hechas en su territorio.
Sin embargo, los críticos del sistema de venta de bonos o permisos de emisión, argumentan que la implementación de estos mecanismos tendientes a reducir las emisiones de CO2 no tendrá el efecto deseado de reducir la concentración de CO2 en la atmósfera, como tampoco de reducir o retardar la subida de la temperatura. Según el estudio de Wigley, 1999, la implantación del Tratado de Kioto cumplido por todos los países del mundo, incluidos los Estados Unidos, causará una reducción de 28 partes por millón (ppm) para 2050, o reducirá la temperatura predicha para ese año en 0,06 ºC, o sino retrasará la fecha en que debería cumplirse el aumento dicho en 16 años.

Este el resultado del Encuentro Internacional sobre el Cambio Climático en América Latina realizado en las ciudades de Quito y Guayaquil en octubre de 2007। Los resultados se precisan en las 21 propuestas para el siglo XXI es el aporte sustancial de este amplio debate para instituciones y pueblos siendo una estrategia para enfrentar esta problemática ambiental que amenaza la vida sobre el Planeta.

1. NUEVO MODELO DE DESARROLLO: El actual modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico ilimitado es inviable e incompatible con la sustentabilidad del planeta, por lo que es obligación definir un nuevo modelo de desarrollo donde se garantice el desarrollo integral del ser humano y su relación armónica con la naturaleza.

2. ACCIONES CONJUNTAS A NIVEL LATINOAMERICANO: La emergencia climática demanda la inmediata acción de los gobiernos y la sociedad civil a fin de elaborar políticas y estrategias de cambio climático. Para este efecto sugiere que el foro de Ministros de Medio Ambiente de Latinoamérica y el Caribe establezca un mecanismo de consultas permanentes con organismos internacionales.

3. RESPONSABILIDAD COMPARTIDA: Los países desarrollados económicamente y responsables de la mayor cantidad de emisiones tienen el deber moral y ético de cumplir con sus compromisos internacionales de reducción de emisiones de gases efecto invernadero para garantizar la implementación de estrategias de adaptación y mitigación al cambio climático.

4. GLACIARES ANDINOS: Los glaciares andinos presentan un proceso acelerado de retracción. Estos territorios deben ser declarados en emergencia y aplicar de inmediato las medidas que demanda la comunidad científica.

5. BIODIVERSIDAD: Es necesario fortalecer la investigación científica y diseñar sistemas para el seguimiento de los efectos del cambio climático y tomar medidas que aseguren la conservación y uso sostenible de la biodiversidad, así como de los servicios ambientales que los ecosistemas proveen.

6. PREVENCIÓN DE DESASTRES: Es indispensable fortalecer los sistemas de observación climática y de formación de profesionales en el área de desastres por el cambio climático. Así mismo que la política existente de prevención de desastres se articule con las estrategias de cambio climático ofreciendo soluciones integrales para la prevención del riesgo y el manejo de los desastres.

7. AGUA: Las lluvias serán más fuertes, frecuentes e impredecibles. Las sequías más extremas, esto aumentará los costos de suministros para el consumo humano, la agricultura y la generación de energía. Se deben desarrollar estrategias para manejar de forma integral el uso del agua desde la fuente, consumo, disposición final y reutilización.

8. CONSERVACIÓN VS DEFORESTACIÓN: Respaldamos plenamente la propuesta del gobierno de Ecuador, llamada ITT, que tiene como fin lograr que la comunidad internacional contribuya financieramente por los recursos que no recibirá el gobierno por dejar de explotar el petróleo en el Parque Nacional de Yasuní y conservar de esta manera un patrimonio natural de invalorable riqueza biológica. Este caso debe servir de ejemplo para que los países desarrollados otorguen recursos no reembolsables en cantidades suficientes a los beneficios que la conservación de bosques y la biodiversidad ofrecen a la estabilidad del clima y a la humanidad.

9. RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL: Las empresas privadas y públicas son actores fundamentales para enfrentar el calentamiento global por lo que es indispensable promover las iniciativas de responsabilidad social y ambiental de ese sector.

10. SALUD: Los representantes del sector salud convocan a la Organización Panamericana de la Salud y al Convenio Hipólito Unanue, entre otras instituciones de la región, al permanente monitoreo y coordinación con las autoridades de salud para prevenir esta grave situación.

11. MANEJO DE COSTAS: El aumento del nivel del mar amenaza, según criterios científicos, a cientos de millones de personas que serán desplazadas, creando la migración más grande en la historia de la humanidad con catastróficas consecuencias humanas, económicas, sociales y ambientales. Muchas de las poblaciones afectadas serán latinoamericanas por lo que los municipios y regiones costeras deben desarrollar de inmediato estrategias y unidades medioambientales.

12. EDUCACIÓN: La educación, en todos los niveles, debe constituirse en la principal herramienta para concienciar a los ciudadanos sobre el problema del calentamiento global y promover un cambio de conducta en los seres humanos en armonía con la naturaleza.

13. COMUNIDADES INDÍGENAS: Su voz debe ser escuchada y sus propuestas incluidas en las estrategias locales, nacionales y regionales de adaptación y mitigación al cambio climático.

14. AGRICULTURA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA: Se requiere planificar los sistemas agrícolas con base en herramientas de ordenamiento territorial, monitoreo y uso apropiado de tecnologías modernas y tradicionales para garantizar la producción y soberanía alimentaria. Las políticas agrarias deben incluir la vulnerabilidad del territorio y asegurar la producción agropecuaria.

15. CIUDADES SOSTENIBLES: Muchos gobiernos municipales de América Latina y el Caribe, han iniciado un compromiso para monitorear su huella ecológica y desarrollar nuevos sistemas de transporte limpio, control de emisiones y calidad del agua, reforestación, etc.

16. MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO: Los proyectos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) constituyen una oportunidad para proteger el medio ambiente y una contribución para disminuir el daño a la atmósfera. Es necesario fortalecer la capacidad de los gobiernos y el sector empresarial para la formulación de estos proyectos, que además debe considerarse para la conservación de las áreas naturales.

17. BIOCOMBUSTIBLES: Los biocombustibles se han convertido en productos estratégicos a nivel mundial. Es necesario trabajar indicadores de sostenibilidad económica, social y ambiental, así como sistemas de certificación y promover el diálogo intersectorial público-privado.

18. COMUNICACIÓN: Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad. Es indispensable orientar a las audiencias hacia la construcción de una sociedad más justa, responsable y respetuosa del medio ambiente.

19. ENERGÍAS ALTERNATIVAS: Todos los países y fuentes de financiamiento internacional deben dar prioridad al financiamiento y promoción de fuentes de energía alternativa. Se debe exigir a la comunidad internacional la transferencia tecnológica gratuita en este campo.

20. CAMBIO DE ACTITUD: Los participantes en Clima Latino saludan la presencia de destacados líderes espirituales de diversas latitudes; así como de los shamanes, amautas y líderes indígenas que se han hecho presentes con su mensaje de paz y desarrollo espiritual para proponer un profundo cambio en la actitud de los seres humanos a fin de entender que la Tierra no pertenece a los hombres sino que los hombres pertenecen a la Tierra.

21. PROYECCIÓN DEL CLIMA LATINO: Consideramos de urgente necesidad que, los gobiernos latinoamericanos, la Comunidad Andina, las Naciones Unidas y todas las instituciones participantes en este evento, constituyan una comisión para que Clima Latino se lleve a cabo en diferentes países de la región.
http://www.parlamentoandino.org/

Aprobada en la plenaria de la asamblea general de las Naciones Unidas el 28 de octubre de 1982. “Reafirma: Los propósitos fundamentales de las Naciones Unidas, en particular el mantenimiento de la Paz y la seguridad internacional, el fomento de relaciones de amistad entre las naciones y la realización de cooperaciones internacionales de carácter económico, social, cultural, técnico, intelectual o humanístico.” Conscientes de que la especie humana tiene sus raíces en la naturaleza y de que la vida depende del funcionamiento ininterrumpido de los sistemas naturales, y convencidos además de que toda forma de vida es única y merece ser respetada; se puede llegar al supuesto de que los beneficios obtenidos de la naturaleza dependen en gran medida del adecuado uso, manejo y protección de los sistemas ecológicos. De acuerdo a estos fines la carta mundial de la naturaleza proclama los siguientes principios:

Se respetará la naturaleza y no se perturbará sus procesos esenciales. No se amenazará la viabilidad genética en la tierra, la población de todas las especies, silvestres y domésticas, se mantendrá a un nivel suficiente para garantizar su supervivencia; así mismo se salvaguardarán los hábitat necesarios para este fin.

Estos principios de conservación se aplicarán a todas las partes de la superficie terrestre, tanto en la tierra como en el mar, se concederá protección especial a aquellos de carácter singular, a los ejemplares representativos de todos los diferentes tipos de ecosistemas y a los hábitat de las especies escasas o en peligro. Los ecosistemas y los organismos, así como los recursos terrestres, marinos y atmosféricos que son utilizados por el hombre, se administrarán de manera tal de lograr y mantener su productividad óptima y continuar sin por ello poner en peligro la integridad de los otros ecosistemas y especies con la que coexisten. Se protegerá la naturaleza de la destrucción que causan las guerras u otros actos de hostilidad.

Los principios acabados de mencionar en la presente carta se incorporarán en cada estado según sus propias prácticas del derecho. Los conocimientos relativos a la naturaleza se difundirán ampliamente y su planificación incluirá un sinnúmero de elementos esenciales para la elaboración de múltiples estrategias que permitan la conservación de la naturaleza.

Al formular planes a largo plazo para el desarrollo económico, el crecimiento de la población, el mejoramiento de los niveles de vida, se tendrá debidamente en cuenta la capacidad a largo plazo de los sistemas naturales para asegurar el asentamiento y la supervivencia de las poblaciones consideradas, reconociendo que esa capacidad se puede aumentar gracias a la ciencia y a la tecnología.

Finalmente “Incumbe a toda persona actuar de conformidad con lo dispuesto en la presente carta, toda persona actuando individual o colectivamente o en el marco de su participación en la vida política, procurará que se alcance y se observen los objetivos y las disposiciones de la carta mundial de la naturaleza.”  http://www।pnuma.org/docamb/cn1982.php